RTX Aシリーズは、以前のQuadroシリーズの後継です。NVIDIAがブランド統合して、Quadro→「RTX Axxx」という名前に変わっただけで、基本的にはOpenGLやプロ向け用途（CAD、DCC、医療画像など）向けのグラボです。
💡 なぜRTX Aシリーズは高いのか？（ぼったくりっぽく見える理由）
以下のような事情があります：
1. 「ドライバとサポート」が業務用価格
- RTX Aシリーズは、OpenGLの精度、互換性、検証済みアプリケーションとの動作保証が前提。
- 特定のアプリ（AutoCAD、SOLIDWORKS、DaVinci Resolve Studioなど）では、Quadro/RTX Aシリーズでしか正式サポートされない機能もある。
- → プロ用途の安心料が入ってる。
2. ECCメモリ、倍精度演算、長時間動作などの信頼性
- ワークステーションで24時間×365日ぶん回しても壊れにくいように作ってある。
- ECC（エラーチェック付き）メモリを積んでるモデルもある。
- RTX 4090のようなゲーミングカードとは部品の耐久性や品質基準が別物。
3. マーケットが法人・官公庁・研究機関向けだから
- 「予算100万でワークステーション買う」って世界で売ってるから、価格競争があまり起きない。
- 壊れて業務止まったら数百万単位の損害だから、とにかく動くことが最優先。
4. わざと分けてる（ゲーミングとプロ用を）
- RTX 4070とRTX A2000はスペック近いけど、価格は全然違う。
- これは意図的に差をつけて「業務用なら高いの買ってね」ってビジネスモデル。
🤔 でも、OpenGLやCUDAが目的ならゲーミングGPUで良くね？
→ はい、正直多くの人はゲーミングGPUで十分です。
たとえば：
| 用途 | RTX 4060〜4090 でOKか？ |
|---|---|
| Blenderや動画編集 | OK（Studioドライバで安定） |
| CAD軽作業 | OK（Fusion 360やSketchUpなど） |
| CUDA学習、TensorFlow | OK（個人・教育レベル） |
| 医療用画像や本格3DCAD | NG（RTX A推奨、サポート対象） |
😎 まとめると…
RTX Aシリーズ＝「壊れにくさ」と「公式サポート」の代償
一般用途には不要、でも法人が高値で買ってくれるから成立してる
という感じです。
もし「自作ワークステーションでCAD・OpenGL使いたい」とか「CUDA回すけど金は抑えたい」とかなら、ゲーミング向けGPU＋Studioドライバで全然いけるので、その方向がコスパいいです！
